尼兒麻碎碎念:
『尼兒夏日水男孩特輯~拖好久才發,大家要原諒偶啦!XDD』『請尊重智慧財產權,尼兒家部落格版權所有,翻拷必究!』『謝謝Invisible幫尼兒家畫的美美版面啦!^_^ 』

  本來說"不是個東西"是罵人的話,現在我卻真心希望小尼兒~不是個東西!

  為什麼呢?這就是為什麼我今天會跳過尼兒的洗牙篇,先插播這一篇網誌了!

  因為...前兩天看到了一則讓人痛心的新聞,讓小尼兒來講給大家聽吧!

1

  當然不是開箱文,請大家看下去就知道了!


  這則新聞是有三個外籍勞工,偷牽了別人家飼養的黃金獵犬,還把她殺害煮來吃的恐怖事件。
  

  我選了兩個新聞連結給大家參考詳細內容:

黃金獵犬走失 外勞偷了吃下肚  2外勞逃跑 飼主傷心怒提告
黃金獵犬「Q妹」拴廟口 遭外勞宰殺烹食

2

 

  那隻黃金獵犬Q妹的主人,因為要到廟裡打掃,暫時把她綁在廟外的柱子上,沒想到從此就天人永隔了!

  讓我超難過的是監視器拍到的那一幕,外勞把黃金獵犬的繩子從柱子上解下來時,黃金獵犬Q妹開心的以為他們是要帶她去玩,還笑呵呵的搖尾巴、蹦蹦跳的跟著他們走的畫面!

3


  結果...那三個外勞居然把黃金獵犬Q妹帶到宿舍裡,殺了之後煮來吃掉?!


  大家都知道,黃金獵犬是極親人的狗種,而歹徒卻利用了狗兒對人類的信任,作出令人髮指的事情,真的讓我又生氣又難過。

4


  而更令我訝異的是,因為狗狗屬於『物品』,所以偷竊跟殺害狗兒,只算竊盜跟毀損物品罪??

  
  我趕緊上網查了一下,刑法第271條對『殺人者』的處罰是:處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑
  而『殺狗』,卻只適用刑法第354條:毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

  相較之下,殺害他人寵物的刑罰,竟然比起殺人的刑罰輕很多?!

5


  試想,當發生如此不公義的事情時,飼主還要接受這麼震驚的事實,已成了自己家人的寶貝狗兒,居然只能受到刑法這麼微弱的保護?

  只能當作是自己個人的東西被竊跟毀損?!真的很讓人痛心跟難過!而且還要被害家屬提出告訴才行!

6


無法難理解的我,再次去查了『教育部國語辭典簡編本』『重編國語辭典修訂本』,查到定義如下:

【物品】:東西、物件

【狗】:食肉犬科動物的通稱。嗅覺和聽覺都很靈敏,可經訓練後用來追蹤、守衛、導盲、救生或當寵物來飼養。因為其具有忠誠的特性,成為人類的好朋友。
 

照這個詞面意思看來,大家會覺得【狗】=【物品】嗎?

難道,刑法不能為已經是我們家族一份子的他們,保障更多嗎?

7

 

  在我們心裡,被眷養的名為寵物的尼兒,其實已經像我們的家人一樣!

  他的地位,就像是我們的孩子一樣,如果,有人殺害了你的小孩,你能接受那只是物品被毀損的說法嗎?

8

 

  對於這樣的現況我很無言,只能祝福黃金獵犬Q妹能好好安息,從此在天堂快樂的生活,也希望Q妹家的人們能節哀。

  如果可以,真希望法律能保護已經打了晶片的寵物們,他們有了ID,為什麼不能享有高於『物品』的地位?

9

 

~尼兒麻

創作者介紹

黃金獵犬-尼兒家 golden18k

黃金獵犬-尼兒家 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(38) 人氣()


留言列表 (38)

發表留言
  • 小bo麻
  • 唉..
    每每看到這類令人難過又生氣的新聞
    真的很心痛!
    簡單說:台灣是個沒法治的國家!
    就如之前的摸胸未滿10秒.性侵6歲女童.女童沒阻止等等.
    甚至提倡廢除死刑等荒謬言論.
    既然如此離譜.那麼有這樣的判決根本不意外!
    唉~
  • 對呀!每次看到這種新聞都覺得不可思議、又讓人痛心!
    小寶說的那幾則也是好誇張的判決!
    法律真的有保障到人民嗎?
    連人都如此了,那狗更不用說...
    在他們眼裡,算賤命一條吧!~唉!
     
    這則新聞的外勞已經逃跑了!
    我不知道"物品"被竊跟被毀損的Q妹家,
    何時能等到真正的正義?

    真的很替我們大家養的寵物感到可悲耶!
    這樣我們如果單獨帶他出門,
    想上個廁所都不敢託人幫忙看,
    萬一出來找不到也只能算遺失物品!
    真的很不可思議吧!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/09/28 15:44 回覆

  • MAYJUNE
  • 唉~好可憐的狗狗!
    哼~好可惡的外勞!
    真是悲哀的法律啊!
  • May姊說的真是言簡意賅,一語中的呀!
    我也深深的覺得悲哀...而且無力!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/09/28 15:46 回覆

  • Piggy
  • 我剛聽到這則新聞時,不用想就猜到是因為黃金實在太親人太沒有戒心了,總是笑瞇瞇的,很難過啊。。。看完這篇文唯一覺得高興的是,尼兒實在太美、太可愛了。
  • 謝謝Piggy的誇獎!^_^
    雖然這樣說很不要臉,不過看完新聞的我,
    也是從尼兒身上得到安撫呢!
     
    尼兒:姨姨~偶愛妳喔!^0^
     
    我想PO這篇,就是因為看著黃金那樣笑瞇瞇的眼神跟表情,
    真的很難理解,那三個外勞怎麼下得了手??
    還有,我也很難理解,為什麼有想法、有表情的生物,
    卻會歸類在"物品"這個分類裡?!
     
    ~心痛又無奈的尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/09/28 15:52 回覆

  • AromaBaby
  • 好難過喔:(((
    黃金真的太沒有戒心了,這告誡我們做主人的,要更小心,因為我們防不了的是"人"。
  • 真的!人心難測呀!
    就算外勞本來有什麼樣的歹念跟壞心,
    看到Q妹那樣開心跟信任的眼神,
    不知道他們怎麼下得了手?
    現在睡得可安穩?

    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/09/28 16:07 回覆

  • 薰衣草
  • 【我真的不是個東西!】~外勞偷吃黃金獵犬?!

    看完了真的好難過哦…
    沒想到法律是不保障"人"以外的"生物"的…
  • 我也很訝異啊!
    怎麼人以外的會算在物品類裡?
    雖然人類一直自以為是最優良的品種,
    但不能分辨出寵物跟家禽.....有的沒有別的分類嗎?
     
    如果法令能嚴格些,比如說殺狗與殺人同罪,
    那還有人敢虐殺寵物嗎?
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/09/28 16:48 回覆

  • 憨憨麻
  • 這真是個令人痛心的新聞,
    看到的時候也是很震驚
    希望台灣的法律可以保護動物多一些
    最近常看國外的Animal rescue unit 拍的拯救受虐動物的節目
    期盼台灣也能有這樣的單位及法官來對這些人判刑啊...
  • 對呀!那些拯救受虐動物的節目我也看過,
    看完就讓人覺得好感動喔!

    憨憨麻說的沒錯,
    如果我們的法律能多保護動物一些,制定嚴格的罰則,
    那還有誰敢這樣虐殺動物跟遺棄動物?

    偷狗殺狗居然算物品毀損?
    真的覺得是不可思議的誇張耶!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/09/28 16:15 回覆

  • 冠麻
  • 那天看到這則消息簡直不敢相信~也替Q妹感到很冤枉,犬犬一向對人類很沒有心機,而人又是怎麼對牠們的?竟然會有人就這樣把牠牽走殺害?如果是誰這樣對我家的犬犬,那個人不給我K死才怪!!我管它什麼傷害罪,一命賠一命~~~台灣的動物法根本就是薄弱到不行!可以說還沒有把寵物的層級提高,還是和一般的動物一樣對待,但是,卻對養了寵物的“主人“多所要求,沒做到什麼就要開罰~~~~沒打晶片!罰!在不該出現的地方出現!罰!沒打狂犬病!罰!沒撿大便!罰!罰!罰!!!


    一旦我們心愛的家人被以不人道的方式對待,往往只是“一則新聞“帶過,隨便說個什麼台北再過不久就會有“動保警察“,到時候就怎麼樣…老實說,我一點也不相信哩!!


    那三個死外勞,最好晚上睡覺睡得好一點…不要做惡夢啦!真是氣死我了!!!


    當天看完報紙新聞,衝進犬犬房告訴牠們這個消息,看到每張天真的臉,笑著看我…我的心又融化了!

    你們這些小呆呆,這可是很恐怖的事情耶!!!



    冠麻
  • 我看到這則新聞的時候,就聯想到白曉燕、跟其他幼童被殺害的新聞,
    可是發現自家狗兒被殺害,居然只算物品被毀損時,真的是一整個大生氣&不能接受啦!
     
    冠麻說的沒錯,對狗主的罰則一大堆,但是給的保障在哪裡?我乖乖的遵守法律的規範,
    讓一大堆的枷鎖套住我們跟我家狗兒,而法律又給了我們當作家人的狗兒什麼樣的保障?
     
    "台北"&"再過不久"就會有動保警察? 是要過多久?~我也不相信!
    除了"台北",其他地方呢?動物的悲歌到底要如何才能止息呢?!
    如果刑罰的罰則夠重的話(我說的不是罰金,而是刑責),是不是就能從源頭遏制大家犯罪呢?
     
    如果狗兒的定義是物品,那又如何能要求大家多愛護動物呢?
    反正物品壞了再買就是了??就像Game over了,再重開機就好??~是這樣嗎???
    這是法律對人民的教育嗎?(連小學生也不會說動物=物品吧!) 
     
    這幾個外勞現在已經逃了!我希望警察能抓到他們!
    外國人在台灣犯罪,常常潛逃回去抓不到,這也是台灣警察該加油的地方!
    能夠抓國人交通違規的績效一級棒;幫自己人抓外國罪犯有這麼困難嗎?

    公理、正義、執行力,是我期待他們能好好表現在治安上的地方, 
    給我們一點希望,讓我們相信,從小念到現在的書是真理;而不是被現實澆醒時,才知道自己真是個呆瓜!
     
    我也跟冠麻一樣哪!跟尼兒說這件恐怖的事,卻看到他努力認真聽也無法理解、還一直傻傻笑的臉,
    心整個融化之外,又替人類覺得好悲哀!如何能辜負這麼純真又相信人的靈魂呀?!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/09/28 16:51 回覆

  • 咖 啡 麻
  • 看完尼兒麻的文,真令人有些難過。

    狗並不等於是物品,
    我想因該要和人類化為平等。

    希望不會再有殺害狗狗們的事件了!
  • 咖啡麻說的沒錯!
    如果虐殺狗跟殺人同罪,那這些讓人難過的事情就不會一直在新聞中上演了!
     
    如果狗兒是貪玩走丟,狗主還能懷著一絲希望,盼望有一天能尋回他,
    但是知道是被殺害食用了,這叫人如何能接受呢!
    真的很替黃金獵犬~Q妹感到難過呀!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/09/28 17:05 回覆

  • 淨見居士
  • 哀~我們的爛法律裡說的很明白
    法律的對象是法人及自然人享有刑事民事的訴訟權力義務
    狗非自然人沒有天賦人權
    所以只有從民事上狗主人提出精神損害賠償來救濟啦

    可是你想外勞會賠嗎?
  • 感謝淨見居士的回覆,讓我了解法律的保護對象,
    只是我不懂,如果狗歸屬於某個人,
    為什麼不能給他一個比"某人的物品",地位高一些的形容詞呢?
    (比如說"某人的寵物"這個類別。~生命該受尊重的不是嗎?!)
     
    我知道民事跟動保法有求償跟開罰的機制,
    但是就像居士說的,外勞會賠嗎?賠償又能解除飼主心中的痛嗎?~唉!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/09/28 21:54 回覆

  • Invisible
  • 仆街囉~~~~~~昨晚我一直在回覆大家的留言,都沒察覺到尼兒家更新了,抱歉T_T|||||
    (不過話說回來,我總覺得最近最新動態欄更新得很慢(明明已經不斷在追蹤有誰更新了@@),真搞不清楚到底是否痞客的系統出現了哪些問題OTL)

    好了,是時候言歸正傳~~~~~~
    話說這宗報導,很早前我都在雅虎新聞那裡看過,本來都有打算給這報導寫一篇文章:P
    不過後來想著想著,又發覺這些新聞,還是由尼兒麻去寫較有說服力,而且我在潛意識中亦早就預料尼兒麻會寫出感言來XD

    再說這件事,當我看完後都感到很火大~~~~~真搞不懂為何直到現在,還是有些人竟然連一些有靈性的動物都非吃不可......
    雖然我知道那三個外勞是越南人,不過既然生存得在一個文明國家,做出極不文明兼殘暴的行為不就顯得那些人很不文明兼下賤嗎? (可惜事實上,吃狗的問題,直到現在在一些國家還是無日無之,甚至不將這種問題當作是甚麼一回事......)

    而當我看見尼兒麻列舉某部分台灣法律條文,就更讓我感覺到,原來有關當局一直以來都將動物的生命視作草芥也不如的死物,不然又怎麼可能會將殺狗的行為解讀成「毀壞物件」? 不然的話,搞不好是那些立例的官員,在語文能力及運用方面出現極大的問題,才會犯上如此幼稚的錯失? 說穿了,對那些人來說,他們甚至無視人類以外的生命價值吧......連我也搞不清楚了@@
    連法律也輕視動物的生命,真怪不得虐待動物的事件還是無日無之,亦沒甚麼改善,反過來還變本加厲......

    話說較早前香港才有保護動物權益組織連同部分政黨遊行請願,要求政府能加強對虐待動物的執法及加重有關刑罰,可是,直到現在,有關當局還沒就這些問題正面回應過......
    說穿了,就算從四年前曾經加重刑罰(根據香港法例中的《防止殘酷對待動物條例》,任何虐待動物的行為的最高罰則已在2006年增加至罰款20萬元及監禁3年),有關虐待動物的問題直到現在還沒認真地正視及執法。可想而知,當年的法例修訂,說穿了大概只為了平息關愛動物的人士的疑慮而作一些表面工夫而已......

    至於那些立法的,就假設他們的中文水平欠佳,那麼要是利用簡單的日文解說,我想不懂中文的他們應該會容易明白吧:
    1. パソコンは会社にあります
    2. 犬は公園にいます
    相信大家都清楚明白,第一句的「あります」是形容一些沒生命的物件,而第二句用「います」是包括所有生命,就像人類、動物~
    再看回那法例條文,對於立法那傢伙竟然將「狗隻」列入「物件」範圍內,我實在感到非常啼笑皆非,甚至覺得他們在羞辱一些人類以外的生命。我想問一下他們,如果別人將他們視作沒生命價值的「物件」,他們會否覺得自己毫無尊嚴可言?

    怎樣也好,和我之前遇到那無理取鬧的八婆一樣,真巴不得那三個宰殺狗兒吃掉牠的渣滓,終有一天給天譴~
  • 呵~Invisible真厲害,猜到我會想寫這個話題!小尼兒給你親一個喔!^0^ 
     
    說真的,台灣除了刑法之外,
    還可以透過民法跟對方求償,而動保法則有另外開罰的方式。
     
    只是我覺得,如果殺人可以用罰錢或賠償解決,
    那這社會不就要天天發生殺人事件了?!只要有錢就可以去幹掉別人?!
    所以說狗被殺了可以求償,我覺得一點意義都沒有!
    不加重刑罰,根本沒有辦法有像遏止殺人犯罪,那樣的約束力呀!
     
    狗被定義在物品裡,不知道是不是因為他們可以買賣所致?還是有其他原因?
    這可能要有賴真正法律相關背景的人來解釋,大家才能理解了!
    只是時代在進步,個人擁有物品之外,擁有的"生物"難道不能有多一點的保障呢?
     
    狗在其他國家能不能被食用是另一個議題(其實在台灣的動保法有規定不能食用),
    我只是想問,如果我飼養的狗,也依法幫他打了晶片、有ID號碼,
    為什麼在法律上,他仍是一個等級這麼低的"物品"?? 
     
    香港虐待動物也沒有被正視跟執法呀?!怎麼會這樣?@_@"
     
    那三個外勞呀!已經逃之夭夭了!
    警察到底有沒有能力、魄力跟行動力,去抓"毀損物品"的他們,
    我真的拭目以待!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/09/28 22:29 回覆

  • 頭獎姐姐
  • 這則新聞 我們全家都看到了
    看到那監視器畫面真的超難過,Q妹是那麼的開心
    想到她驚恐的樣子,現在心又痛起來~

    尼兒麻..這篇可以讓我發噗到噗浪嗎?
  • 對呀!我也是看到Q妹的開心樣,心就揪了起來!
    人類怎麼能這樣利用她的純真跟信任呀?!
    而Q妹死前會有多麼的無法置信跟驚恐?~想到就好難過!
     
    謝謝頭獎姊姊要發噗出去,希望能找到那三個逃逸的外勞,還Q妹一個公道!!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/09/28 22:38 回覆

  • Invisible
  • 笑~~~~~當時我覺得,畢竟事件中的受害者是一隻可愛的黃金獵犬,由尼兒家闡述會較有說服力吧:P

    說開透過民事索償的問題,我突然想起最近期的一篇報導......
    那是一位青年帶同一隻黃金獵犬散步,後來這黃金給計程車撞死~
    正當青年要報警控告計程車司機不小心駕駛引致不必要傷亡之時,司機竟然向警方反控告青年的黃金損毀計程車甚麼的......
    最後的話,還是那青年賠償了計程車的損失了事,對於黃金給撞死的事卻不了了之......
    我本來以為選擇性執法的問題只適用於不同階級的人的身上,沒想到原來不經不覺進一步蔓延到人和狗身上......

    雖然我不大熟悉台灣法律,不過聽尼兒麻一說,即是當局立法是以寵物有得被買賣權利作依歸,去判斷這是「物件」吧?
    (真的有點慨嘆只要有被給予買賣的權利,甚麼生命的價值都給拋諸腦後了......)
    果然,有些時候,外在愈文明進步,人心就會愈倒退......

    在香港的情況,在某程度而言其實和台灣差不多,這點我已經不止說了第一次了......
    除了上述那被撞死的黃金獵犬,較近期的就是有一位動物義工為了拯救準備給漁護署捕捉的流浪狗,不惜向當局聲稱那些流浪狗是她養的,結果這位義工就這樣被控遺棄動物的罪名了......
    有關事件,若尼兒麻有興趣可以到以下連結了解:
    http://www.inmediahk.net/node/1006041

    我看除非發通緝令,不然那三個殘殺動物的仆街恐怕逍遙法外一輩子了(嘆)
  •   看到Invisible說的黃金獵犬被撞死事件,就想到台灣有類似案例喔!
    1. 有狗被撞斷腿,但是因為是"物品",狗還活著,未達不堪使用的程度,所以全案不起訴處分!
    可參考:http://www.nownews.com/2010/07/11/138-2624630.htm
    2. 狗被撞死,但是毀損罪 不處罰過失(狗主如無過失,可以民事求償~因為狗屬於財物):
    http://www.apatw.org/News_show.asp?id=504
    3. 有狗狗衝出去被撞死,可是騎士受傷,狗主人反而要賠償!~這則新聞我找不到了。
      => 如果是第3點,這方面我覺得狗主有責任,雖然生命無價,不管是人的還是狗的。但如果因為狗主人沒有繫上狗繩,造成了別人的危險,狗主是真的該負責!
        這就像我們下車的時候,如果沒看後面有沒有來車,就把車門打開,造成後車追撞,這是開車門的人跟駕駛需要負責一樣的道理。
      
      可是,如果是因為我牽著他在路邊散步,狗兒被車撞到,因為肇事車主是過失毀損不追究,而使得狗兒無辜枉死,那我就怎麼樣也無法接受了!
     
      不知道香港的那個判例,是狗主有沒有牽著狗散步呢?
     
      我看了Invisible給的連結,發現香港比台灣還誇張耶!原來在香港四天就安樂死了?!在台灣至少還能活七天~雖然我覺得這樣也是太短了!
      看Invisible寫的,我很想問,難道香港對寵物也歸類在物品類中嗎?感覺也是超弱勢的一群哪!
     
      至於為什麼在台灣,寵物只能歸類於物品或財物,這點還是等看看有沒有懂法律的網友來解釋一下好了!
     
      那三個殘殺動物的仆街~我還真希望能發個通緝令緝拿他們哩!只是.....有可能嗎?~唉!
     
    ~尼兒麻
      

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/09/29 00:19 回覆

  • 賈蝦蜜
  • 唉~~~看到這新聞的時候 整個心都揪起來ㄌ
    看著Q妹開開心心的跟著陌生人走
    卻遭遇到這種下場
    怎麼就是會有這種人啊! ! ! (摔桌

    那些條例看起來就是很敷衍人啊! !
    對於我們這些飼主來說根本就沒有說服力ㄟ!!

    唉~~這下子, 帶狗狗出門真的都不能離開自己的視線ㄌ
    不是要防狗,而是要防人!!
  • 對呀~真是人心難防呀!
    怎麼可以利用狗對人類的信任,
    偷走人家的狗還殺害?!
    想到就替Q妹好難過!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/06 15:47 回覆

  • lion麻~
  • 對呀! 看到這則新聞心好痛!!
    Q妹不知道自己面臨魔鬼的人類...
    還開心的以為要出去玩!!
    之後...那恐怖過程一直在我腦海重複著...Q妹一定又恐慌又無助...
    可惡的外勞!!

    ㄜ...還能寄望台灣的法律嗎?????
    法律是保護有錢ˋ有權的人呀!
    兒童性侵ˋ花博ˋ台中槍擊的新聞在在顯示司法早已失去公信力了呀!!
    (我沒有立場啦! 只希望加害人ˋ貪污的人就該抓該判重刑~)
    所以政府啊!!! 你要叫人怎麼多多生育呀! 縱容這些可惡的加害人!誰敢多生啊!!! (氣~)
    唉唷!今天好嘮叼ㄚ我~~不好意思啦~

    所以說~可愛的狗狗們!要自求多福了!!
    寄望台灣的法律嗎??

  • 我跟Lion麻一樣耶!
    只要一想到Q妹狗生閉上眼前的最後一幕,
    看到的卻是衝擊性的事實,
    會怎樣的驚恐呀!
     
    看最近好多的判決都好誇張,連新聞也跟著痛批!
    警察帶頭違規的新聞也時有所聞!
    希望台灣的司法能更正義,更讓人值得放心一些啦!
    不然真的沒人敢生小孩了!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/06 15:52 回覆

  • 林美君
  • 你好阿


    給你灌水
    打撓了!
  • 謝謝!

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/06 15:52 回覆

  • proync

  • 真難過聽到這種消息
    阿彌陀佛呀
  • 真的希望不要再出現這種事了!~唉!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/06 15:53 回覆

  • 豬女
  • 你家的狗狗太可愛又爆笑,
    毛真的好美,
    可我家啊短沒舍毛,不然我都可以有所作為...
  • (驚呼~~)豬女家養的是美短喔!
    那是我最喜歡的貓類了!
    要不是家裡環境不允許,
    真想再養一隻美短呀!
    舉手投足都好可愛呢!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/06 15:57 回覆

  • 何誠玫
  • 你好.阿


    給你灌.水
    打撓了!
  • 謝謝

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/06 15:57 回覆

  • Invisible
  • 哈哈哈......連豬女也來尼兒家湊一下腳XDDDD|||||

    再言歸正傳,可惜當我再想搜尋那青年養的黃金遭撞死的新聞就已經找不回來了OTL|||||
    不過假如我沒記錯的話,大概是當時那青年帶那黃金在街上散步時,不知怎麼解開了繫繩,讓那黃金衝出馬路旁,接著就這樣出事了.......
    如果聽尼兒麻的分析,我想這青年多少都得為他的疏忽負上部分責任呢@@|||||

    在香港,畢竟都有與動物有關的法例 - 根據《防止殘酷對待動物條例》,任何虐待動物的行為的最高罰則已在2006年增加至罰款20萬元及監禁3年,我想政府當局斷不會貿然將寵物視作物件去處理吧(這點我想應該較台灣的法例文明點呢~)

    儘管如此,有關當局會否就虐待動物的個案作即時跟進及正視,相信大多數人都應該有目共睹就是了......(還是那句,只要不是人類的生命,任何生命在那些人眼中都變得沒甚麼價值......)
    要想讓動物活得有尊嚴,就惟有指望一些愛護動物及保護動物權益的非牟利團體及組織行動好了......
  • Invisible誤會了,台灣沒有Invisible想像的那麼不文明喔!
    (老實說,看到Invisible這樣說,讓我有點小小的難過耶!!-_-" )
    其實台灣還是有罰款之類的罰則,不過那是在刑法之外,由民法或動保法去補足。
    罰款也可以罰到50萬之多。
    但是我這篇強調的不是那件事,就像我之前說的,殺人可以罰錢就解決的話,那社會不是大亂了嗎?

    再者是因為動物無法獨立出一個身分,就算有動保法來保護~處以罰款或刑責,
    對動物來說,也不是太實際的真正保障呀!
    最近有個判例~虐殺了三隻小貓的,判刑一年六個月的:http://www.lca.org.tw/tws/51file/51-3.html
    還是因為大家的努力追蹤蒐證,才能判刑比較重。
    更多的事件是因為蒐證困難,而無法讓施虐者入罪。
    如果寵物在刑法上不是物品,有動物專屬的身分,這樣相對的保障就會多很多吧!
    真正的警察也會因此而多出點力吧?!
    而不是靠那些所謂的動物警察,或是動保團體獨自的辛苦努力!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/06 18:14 回覆

  • 林美君
  • 你好阿


    給你灌水
    打撓了!
  • 謝謝!

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/06 16:22 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 汪喵麻
  • 當天看到這則新聞讓我非常害怕怎麼台灣會出現這種事
    在法律未修改前出門我一定要看好我的樂樂,我不想讓他成為Q妹第二個受害者
    Q妹慘死在飼主心裡跟本等於是一個孩子被殺害,那種痛真的讓人難以接受
    希望台灣的法律能重視動物的權益不要再讓這類的事情再發生
  • 我覺得人心真的好險惡喔!
    動物簡直像天使了~單純、信任,看著那張笑臉,
    想到心裡滿是壞念頭~想吃掉他們的外勞,
    就替同樣身為人類的自己感到汗顏!~唉!
     
    尼兒出門我也是不敢讓他離開視線,
    就是怕這種事情發生呀!
    不過發生這種事,以後如果一個人帶著他,
    想上廁所的時候該怎麼辦呀?!我不敢把他暫時託付給門口的陌生人幫忙看了!
    真是人心不古的世代呀!
     
    法律願意改就好了~我也好希望喔! 
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/06 16:30 回覆

  • kikiwi
  • 那幾個外勞真的很可惡
    看準了狗的個性
    把他拐走拿去養就算了.居然還吃了他
    這叫狗主人要怎麼接受呢

    我覺得啦..現在都說養狗要植晶片
    那除了防止亂丟狗之外
    就沒有讓他的地位更提高一點嗎
    無論他傷人或是被傷害
    都應該要訂定別的規範才對啊!
  • 對呀!如果處罰能重一點就能遏止這種事了!
    最近還有個貓主人出來說,有外勞偷吃貓的,
    他們家貓也不見了~好恐怖喔!
     
    動物真的應該要有另外的保障啦!
    不然打了晶片,只是規定飼主一大堆罰則,
    感覺乖乖遵守去打晶片的我們,反而變成呆瓜了~唉!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/06 16:32 回覆

  • tumeme09
  • 我也有看到這則新聞
    黃金的肉又不好吃>< (泣)
    看來 我也不是好東西 常在想
    小辣妹的嘴邊肉肉加點薑絲、醬油 應該很下酒
  • 辣馬麻很愛說笑喔!
    小辣妹的嘴邊肉會下酒喔?!
    我只想到尼兒的肉肉嘴,對著我的臉哈氣,
    搞不好是想把我當下酒菜呢~哈!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/06 16:37 回覆

  • 小熊
  • 真是令人痛心的消息
    司法真的很不公平
    其實之前也有類似的司法糾紛
    不知什麼時候才能改法條呢...
  • 小熊一直專力於動物保護的事,
    對這些一定更感同身受吧!
    我也好希望能改法條喔!
    尼兒不想當物品啦!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/06 18:14 回覆

  • Invisible
  • 呃~~~~~~原來如此呢.......若果依尼兒麻所說,看來我之前真的失言了......
    若有任何得罪之處,請容我道歉><
    (天音:Invisible,你這次是第幾次失言得罪別人的? 想博取原諒? 休想!)
    始終對於外國的法律內容不大熟悉,我還是別再多說較好......
    現在只希望,這種情況別再繼續發生了......
  • 別...別這麼說,我不是那個意思啦!
    這樣換我覺得對Invisible很不好意思了!!
    其實那難過的情緒也只是一閃而過,覺得自己描述事情不夠精確,
    才會給Invisible這種錯覺啦!
    看來是我應該多磨練磨練寫作技巧,才不會讓人看了有誤會呢!^_<
     
    大家都是為了動物在著想呀!真的希望不會再發生這種事了!
    有主物品況且如此了,那些無主"物品"又能有何保障呢?!
    真希望動物的悲歌能止息!~唉!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/07 11:57 回覆

  • Invisible
  • 抱歉昨晚太晚回家遲了回覆呢~~~~@@
    我覺得,真正應該感到不好意思的人是我才對~~~~
    我覺得尼兒麻提供的資料有夠充足準確,而且論說亦較我的還要好得多^^
    反觀過來是我當初沒深入了解清楚尼兒麻所寫的內容,就來個胡說八道,才會搞出這種誤會~應該道歉的,反而是我才是<---我就是堅持是我自己的問題啦~
    (天音:Invisible,所以昨晚你的同事們在和你慶祝生日時多番作弄你是你活該~!)
    所以希望尼兒麻別覺得你搞出甚麼誤會才是,不然我會很內疚的^^|||||
  • 抱歉!今天一起床就帶尼兒出去玩了,現在回來才看到Invisible寫的。
    呵~我沒誤會啦!那我們都不要再往身上攬了啦~^0^
    就這樣好好的~最好了!^_<
     
    對後~忘了祝賀Invisible生日快樂了!
    請尼兒過去給你舞龍舞獅+滿地打滾,
    祝姨姨生日快樂、心想事成、健健康康、長命百歲、還有青春永駐喔!^_^
     
    一群人幫Invisible慶生是Invisible人緣很好的象徵呀!
    而且大家敢作弄你,表示你平常是個很隨和的好女孩啦!
    真好哪!好青春的感覺,讓人羨慕呢!~~^0^
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/10 00:08 回覆

  • 玲
  • 當時看到這則新聞時,我也感到很難過.心痛說~
    這麼一隻乖巧.善良的可愛狗狗,不應該受到這樣殘酷的對待!!那外勞竟然下得了手?!
    聽說外勞現在逃跑了,希望他們能夠早點受到報應!!
    也希望Q妹能安息.上帝與天使們能好好照顧她~
  • 真的讓人難過痛心呀!
    最近又聽說了外勞燒狗的事件,
    狗狗哀嚎被活活燒死,
    真希望有關單位能多幫點忙!
    不要讓台灣成為不義之島!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/15 23:11 回覆

  • musi
  • 尼兒麻說的沒錯!!!
    看見這則新聞的時候,真的超難過...
    再聽見這樣的法條...實在令人震怒...
    可惜...政府不知何時才能真的聽見動物們的吶喊...真令人心痛!!!
    真的希望這種事不要再發生了!!!

    偶然來到尼兒家的 媛媛麻^ ^
  • 媛媛麻您好,
     
    歡迎來到尼兒家喔!^_^  
      
    我們這些養狗的麻麻真的是感同身受呀!
    好希望法律能對虐狗的人多一點約束力,
    不要讓這種事情不斷的再發生了!
    前一陣子聽說外勞活活燒死狗的事情也讓我心痛不已!
    這世界到底是怎麼了?!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/15 23:15 回覆

  • 小妮子
  • 對於愛狗人來說這真是不可原諒的行為呀!小妮子的爸爸也愛狗.從小家裡都養狗.所以我也很愛狗..這些人真是太沒有天良了.台灣的法律真的漏洞很多,.難怪他們這麼囂張.. 唉!
  • 對呀!真希望法律能多點約束力呢!
    不要讓動物悲歌一再發生啦!
    虐狗人真讓人痛心呀!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/27 17:47 回覆

  • 《佶也》
  • 目前罰則輕
    須要再修法
    發生粉遺憾~
  • 佶也說的沒錯!
    遺憾的事情一再發生,
    快快修法保護動物們吧!
    上次還發生活活燒死狗的~真的讓人好難過喔!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/10/27 17:49 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 趙維哲
  • 你好


    hi
    給你加油打打氣!!
    [%Random%]
  • 謝謝喔!
     
    ~尼兒麻

    黃金獵犬-尼兒家 於 2010/11/02 17:13 回覆

找更多相關文章與討論