本來說＂不是個東西＂是罵人的話，現在我卻真心希望小尼兒～不是個東西！
為什麼呢？這就是為什麼我今天會跳過尼兒的洗牙篇，先插播這一篇網誌了！
因為...前兩天看到了一則讓人痛心的新聞，讓小尼兒來講給大家聽吧！
當然不是開箱文，請大家看下去就知道了！
這則新聞是有三個外籍勞工，偷牽了別人家飼養的黃金獵犬，還把她殺害煮來吃的恐怖事件。
我選了兩個新聞連結給大家參考詳細內容：
※黃金獵犬走失 外勞偷了吃下肚 2外勞逃跑 飼主傷心怒提告
※黃金獵犬「Q妹」拴廟口 遭外勞宰殺烹食
那隻黃金獵犬Q妹的主人，因為要到廟裡打掃，暫時把她綁在廟外的柱子上，沒想到從此就天人永隔了！
讓我超難過的是監視器拍到的那一幕，外勞把黃金獵犬的繩子從柱子上解下來時，黃金獵犬Q妹開心的以為他們是要帶她去玩，還笑呵呵的搖尾巴、蹦蹦跳的跟著他們走的畫面！
結果...那三個外勞居然把黃金獵犬Q妹帶到宿舍裡，殺了之後煮來吃掉？！
大家都知道，黃金獵犬是極親人的狗種，而歹徒卻利用了狗兒對人類的信任，作出令人髮指的事情，真的讓我又生氣又難過。
而更令我訝異的是，因為狗狗屬於『物品』，所以偷竊跟殺害狗兒，只算竊盜跟毀損物品罪？？
我趕緊上網查了一下，刑法第271條對『殺人者』的處罰是：處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
而『殺狗』，卻只適用刑法第354條：毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
相較之下，殺害他人寵物的刑罰，竟然比起殺人的刑罰輕很多？！
試想，當發生如此不公義的事情時，飼主還要接受這麼震驚的事實，已成了自己家人的寶貝狗兒，居然只能受到刑法這麼微弱的保護？
只能當作是自己個人的東西被竊跟毀損？！真的很讓人痛心跟難過！而且還要被害家屬提出告訴才行！
無法難理解的我，再次去查了『教育部國語辭典簡編本』跟『重編國語辭典修訂本』，查到定義如下：
【物品】：東西、物件。
【狗】：食肉犬科動物的通稱。嗅覺和聽覺都很靈敏，可經訓練後用來追蹤、守衛、導盲、救生或當寵物來飼養。因為其具有忠誠的特性，成為人類的好朋友。
照這個詞面意思看來，大家會覺得【狗】＝【物品】嗎？
難道，刑法不能為已經是我們家族一份子的他們，保障更多嗎？
在我們心裡，被眷養的名為寵物的尼兒，其實已經像我們的家人一樣！
他的地位，就像是我們的孩子一樣，如果，有人殺害了你的小孩，你能接受那只是物品被毀損的說法嗎？
對於這樣的現況我很無言，只能祝福黃金獵犬Q妹能好好安息，從此在天堂快樂的生活，也希望Q妹家的人們能節哀。
如果可以，真希望法律能保護已經打了晶片的寵物們，他們有了ID，為什麼不能享有高於『物品』的地位？
～尼兒麻
留言列表
